Scripta manent, όπερ μεθερμηνευόμενον εστίν “τα γραπτά μένουν”. Όχι ότι έχει μεγάλη σημασία στην ελληνική πολιτική πραγματικότητα, καθώς τα “γραπτά” εν προκειμένω έχουν ως μόνη χρησιμότητα να σε ιντριγκάρουν να περιμένεις να παρακολουθήσεις με ποιον ακριβώς τρόπο οι γράφοντες θα κωλοτουμπιάσουν για να κάνουν, τελικά, το αντιδιαμετρικά αντίθετο αυτού που είπαν ή έγραψαν.
♦ Με δεδομένο ότι η νέα ελληνική κυβέρνηση δεν έχει κλείσει ακόμα ούτε εβδομάδα, είναι προσώρας κάπως δύσκολο να κρίνουμε αν έχει φτάσει σε επίπεδο Δημοσθένη Ταμπάκου, ωστόσο η αντιπολίτευση (η τέως κυβέρνηση και οι τέως σακιδιοφόροι) φροντίζουν να μας τροφοδοτούν με φρέσκο υλικό σε κάθε βήμα τους.
♦ Αρχής γενομένης από την τέως κυβέρνηση, η οποία διαρρέει ότι δεν στηρίζει τη νυν κυβέρνηση γιατί όσο ήταν τέως αντιπολίτευση εκείνη δεν στήριζε την – τότε – νυν κυβέρνηση. Άλλα αντ’ άλλα τα μεγάλα της Παρασκευής το γάλα. Ας εξετάσουμε την πρόταση κομμάτι – κομμάτι.
♦ Όσο ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν στην αντιπολίτευση, δεν στήριζε την κυβέρνηση. Καλά ως εδώ, ας πούμε ότι η ΝΔ έχει το δικαίωμα να το πει αυτό. Κατακριτέος ο ΣΥΡΙΖΑ που έκανε κάτι τόσο απεχθές. Τώρα που η ΝΔ είναι στην αντιπολίτευση, δεν στηρίζει τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί κι εκείνος δεν τη στήριζε όσο ήταν κυβέρνηση. Σε αυτό το σημείο η Νέα Δημοκρατία μας ενημερώνει πως είναι αποδεκτό και σωστό να κάνεις κάτι για το οποίο κατηγορείς κάποιον άλλον, αρκεί να το έκανε ο άλλος πρώτος. Πότε Βούδας (της Ραφήνας), πότε Κούδας.
♦ Ας ξεμπερδέψουμε αυτό το μπερδεμένο κουβάρι γαλάζιας σκέψης με ένα παράδειγμα. Ας πούμε πως είμαι στην αντιπολίτευση και καταγγέλλω πως ένας Υπουργός έχει βγάλει νόμιμα και ουχί ηθικά, τα λεφτά του σε οφ-σορ. Αφού τον καταγγέλλω για την πράξη του, σύμφωνα με NΔ-Logic, είμαι απολύτως δικαιολογημένος κι εγώ όταν γίνω Υπουργός να τα βγάλω σε οφ-σορ. Αν λοιπόν καταγγείλεις πρώτα μια λάθος συμπεριφορά της άλλης πλευράς, είναι απολύτως θεμιτό να την υιοθετήσεις το επόμενο δευτερόλεπτο. Ένα το κρατούμενο. Μπαίνουμε σε θεωρήματα φυσικής και μαθηματικών, ετοιμαστείτε. Η λεγόμενη “θεωρία του γαλάζιου χάους”. Πάμε παρακάτω.
Το “Θεώρημα της Άκυρης Απάντησης”. Έστω πρώην πρωθυπουργός κουρασμένος και αποκαμωμένος. Για κάθε πρόταση για Προεδρία της Δημοκρατίας απαντάμε δημόσια «όχι», ασχέτως αν έχει γίνει δημόσια (ή ιδιωτικά) μια τέτοια πρόταση.
♦ Το “Θεώρημα της Ολλανδικής Τριγωνικότητας”:
∀ (για κάθε) κόμμα με πιασάρικο όνομα που μπαίνει στη Βουλή, ζητάει να μπει στην κυβέρνηση και τρώει πόρτα
∃ (υπάρχει) τουλάχιστον ένας υπεύθυνος τομέα Υγείας με ευθυκρισία που θα βγει στα social media και θα αναρτήσει τις φράσεις “Γερούν… γερά! Σπάστου τον τσαμπουκά!! Ποιός περίμενε ότι η Ελλάδα θα ήταν με τον ντζιτζιφιόγκο (sic) με τις μπούκλες. Και όμως!!” και “Ο Βαρουφάκης ως γνήσιος Έλλην νόμιζε ότι με bullshit και χαμογελάκια θα κέρδιζε την παρτίδα. Συνέβη αυτό που πάντα συμβαίνει όταν κάνεις τον έξυπνο σε λαούς που έχουν περάσει από το Διαφωτισμό με όπλο σου τη φουστανέλλα. Ευτυχώς, ο Ολλανδός δεν μάσησε. Η συνέχεια στο Eurogroup”,
όπου (Ηγέτης Κόμματος) ≤ (Επιχειρηματίας Καθεστωτικού ΜΜΕ), ∀ (για κάθε) (Επιχειρηματίας Καθεστωτικού ΜΜΕ) ∈ (ανήκει) (Κατασκευαστική).
♦ Case studies οι δύο παραπάνω φράσεις (που αποσύρθηκαν άρον άρον μόλις άρχισαν να ακονίζονται τα δίκρανα) για κάθε Τμήμα Ψυχολογίας ανά την υφήλιο, με δεδομένο πως ένας Έλληνας ζητά από έναν Ολλανδό (με χείλη σαν να έχει πάθει εγκεφαλικό, πράγμα πολύ πιθανό μετά τη χτεσινή συνάντηση) να ξεφτιλίσει τον – δημοκρατικά εκλεγμένο – Υπουργό Οικονομικών της χώρας του γιατί είπε αυτό που έλεγε πριν εκλεγεί. Η πρώτη φράση μάλιστα επιδιώκει να φέρει και όλη την Ελλάδα πίσω από το Γερούν, γιατί ως γνωστόν αντί για “Je Suis Charlie”, “Nous Sommes Ollandotsoliades”.
♦ Δεύτερον, το παραπάνω παλικάρι μας ενημερώνει πως οι λαοί της Ευρώπης έχουν περάσει από το Διαφωτισμό και, ως εκ τούτου, δικαιούνται να μας βάλουν τα δυο πόδια σε μισό παπούτσι. Ας αφήσουμε στην άκρη ότι πριν το Διαφωτισμό, αιώνες πριν, στην Ελλάδα αναπτύχθηκε η φιλοσοφία, η λογική και βασικά όλοι οι πυλώνες του Διαφωτισμού, ότι η φουστανέλλα ήταν ο λόγος για τον οποίον η Ελλάδα νίκησε την Ιταλία το 1940 όταν οι Διαφωτισμένοι αποφάσισαν να αιματοκυλίσουν όλη την Ευρώπη και ότι χαρακτηρίζοντας τον Βαρουφάκη “γνήσιο Έλληνα” είναι σαν να παραδέχεσαι ότι εσύ είσαι “κάλπικος Έλληνας”.
♦ Η τελική φράση είναι η περισσότερο ανησυχητική. “Ευτυχώς, ο Ολλανδός δεν μάσησε”. Δηλαδή, με δεδομένο ότι ο Βαρουφάκης δεσμεύτηκε για “ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς και μικρά πρωτογενή πλεονάσματα στο διηνεκές”, που είναι κάτι το ικανοποιητικό για τα ελληνικά δεδομένα, και ο Ολλανδός δεν τα δέχθηκε, αυτό σημαίνει ότι εμείς προτιμάμε την πολιτική του “μαγκαλιού” και προτιμάμε να πάμε στο Eurogroup και να εξαναγκασθούμε ως χώρα σε μειώσεις συντάξεων και νέες αυξήσεις φόρων. Όχι “Ποτάμι” (τι ποτάμι, ρυάκι καλύτερα), “όχι άλλο κάρβουνο” δηλαδή.
♦ Εκτός κι αν κάποιος ψήφισε ΣΥΡΙΖΑ για να στείλουμε τον Βαρουφάκη στις Βρυξέλλες με το δισάκι του στον ώμο (για τον δρόμο, για τον δρόμο) για να κοιτάζει θεληματικά στα μάτια τους υπόλοιπους ΥΠΟΙΚ ρωτώντας τους – πάντοτε σκληρά δημοσιογραφικά – “τι κάνεις;”.
♦ Και η απάντηση, όπως μάθαμε όλοι στο Γυμνάσιο, θα είναι πάντα, “στην πετάω και την πιάνεις”. Την Τρόικα βρε, τι νομίσατε με το βρώμικο μυαλό σας;
Υ.Γ. Υπέπεσε στην αντίληψή μας ότι, δυστυχώς, το Σύνταγμα έκανε λάθος και το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν δόθηκε στη Ζωή Κωνσταντοπούλου. Το Σύνταγμα σε νωρίτερη συνομιλία που είχαμε μαζί του αποδέχθηκε το λάθος του, και, με δεδομένο ότι έπεσε κατά 50% μέσα στις προβλέψεις του, αποφασίσαμε να μην το τιμωρήσουμε σκληρά ζητώντας συντακτική εθνοσυνέλευση για νέο Σύνταγμα, αλλά μια απλή αναθεώρησή του για ασφαλέστερες μελλοντικές προβλέψεις.
Εκτύπωση
e-mail
